En el año 1903, Arthur Conan Doyle creó un precedente literario tras la polémica e impopular decisión de matar al personaje que le dio la fama, haciéndolo caer desde lo alto de las cataratas de Reinchenbach: el detective Sherlock Holmes (casualmente la otra serie de Moffat) resucitaba de entre los muertos. Y parece que el showrunner después de leer esos libros adoptó dicha idea, explotándola hasta la saciedad, llegando a resucitar a todos los muertos de la tierra como Cyberman. Suyo es el episodio en el que el Noveno Doctor pronuncia la famosa frase «Everybody Lives». Ahora tras 10 años de serie moderna y 5 de el como jefe, más bien esa frase se ha sustituido por el «Nobody Dies»

Tengo que decir que realizo estar crítica un poco más como aficionado a leer y escribir que como fan de Doctor Who (la palabra «whovian» siempre me pareció una etiqueta). Moffat es solo el máximo exponente de este problema, porque ya desde la resurrección de la serie en 2005, parece si no eres un extra o un secundario (de esos que desarrollan tan poco que no te importa cuando los desintegran), no sólo te vas de rositas de la TARDIS, sino que terminas mejor de lo que empezaste. Dejad que me explique: un día los guionistas deciden darle un final trágico a un companion. Y no se si la mentalidad es «igual es un poco fuerte de más, el 40% de la audiencia son niños», pero al día siguiente tienen lo que yo denomino como la reunión de «control de daños». Se hacen una preguntan: «¿Cómo podemos amortiguar el golpe?» Y se inventan una especie de «paquete de recompensa» como finiquito al personaje. Os pongo unos ejemplos:

a) Rose anuncia que se va a morir y no solo no queda atrapada el resto de la eternidad en el vacío; se queda con su madre, su padre vivo, Mickey, de dependiente de tienda a defensora de la Tierra y aún por encima le dieron a un Doctor Humano para ella solita.
b) Que Donna se olvidara de todo lo que vivió con el Doctor (cosa que ya ocurrió anteriormente con Zoe Heriot y Jamie McCrimmon) fue un momento trágico; pero al final del día, no sólo se casa felizmente sino que recibe un boleto premiado de lotería.
c) La despedida de Rory y Amy es considerado uno de los momentos más tristes de la serie; pero queda claro que después de que los Ángeles se los llevan, viven felices y comen perdices como una familia en el pasado,

Sobra decir que el peso de esta recompensa es directamente proporcional a la popularidad que tengas con los fans, por lo que la de Martha fue la despedida más light de la serie. Y la de Clara, era que fue feliz viajando y siendo profesora por todo el mundo; pero claro, la chica cambió de idea sobre marcharse en el último minuto…. Y yo me pregunto: ¿cuando se vaya definitivamente que va a ser?¿Se va a encontrar en la calle una bolsa llena de dinero y la van a nombrar ministra de Educación? ¿O será el arco de la 9º temporada encontrar las bolas del dragón para resucitar a Danny Pink? En resumidas cuentas: parece que lo peor que te puede pasar si eres compañero del Doctor es que dejes de viajar con el por causas ajenas…

Hoy han anunciado que vuelve Osgood a la serie y ya se que casi todos estais descorchando la botella de champán. Me alegro por vosotros y estaís en vuestro. Pero Moffat juró y perjuró que había muerto y que no era la zygon y que lo había hecho para que viéramos lo loca que estaba Missy. Ella vuelve y se va ese efecto dramático también. Aunque sea el zygon, seguramente seguirá vistiendo como Osgood, actuando como Osgood y para muchos será como si nunca se hubiera ido. ¿Entonces para que matarla en primer lugar? Seamos sinceros, si ahora mismo en Juego  de Tronos resucitarán a Robb Stark, la Boda Roja y toda esa reacción que generó quedarían como pura paja…Yo creo que Moffat tiene la mentalidad de la sorpresa, que tenga mucho sentido o poco, quede enrevesada la explicación o no (a ver como explica lo de Moriarty…) escribe cosas para que la gente salte del sofá de la sorpresa. Respeto la opinión de los fans de Osgood, pero trabajando Clara en Coal Hill School yo preferíria mil veces un cameo de William Rusell como Ian Chesterton que vuelva una que acaban de «matar» el año pasado. Uno de los grandes defectos de la serie es que no acostumbra a la gente a la pérdida y adiós de determinados personajes. Ahí queda Matt Smith en el episodio en el que presentaron al Doctor nº12. No creo que porque un personaje tenga el cariño del 90% del público, tenga que ser intocable. Ojo; no digo que Doctor Who se convierta en Vikings, Juego de Tronos o Espartaco, y que empiecen a rodar cabezas pero aprecio en una serie que pueda tanto hacerte feliz como a veces hacerte sufrir y llorar. Pero la serie en el fondo es de los guionistas y ellos deben de tener una historia que quieren contar; y no creo que se deban dejar influenciar en lo más mínimo por comentarios, tweets o peticiones en change.org a la hora de contarla.

La muerte se supone que es algo horrible así como un riesgo de viajar  en la TARDIS con el Doctor. Que te maten una vez es triste y trágico, la segunda y tercera es cruel pero a partir de ahí ya es de risa. He aquí el ejemplo de Rory Williams, en mi opiniones uno de los companions con mayor potencial y peor usados de la serie;o como lo llamo yo ahora: «El Krilin de Doctor Who». Pero esas lineas que sea marcan cómo incruzable, acaba con muchas posibilidades de evolución de los personajes; además de rayar ya la fórmula esa. De lo malo se pueden sacar historias muy buenas, de hecho una de las mejores historias hechas de Doctor Who en cualquier formato «Dark Eyes» en Big Finish, salió de una gran tragedia por la que pasa el Octavo Doctor: ver como el Doctor sale de uno de los agujeros más oscuros de su vida. Viajar con el es excitante por el correr y sentir el peligro en la nuca, pero yo ahora me pregunto: ¿en serio existe peligro?

Conclusión:cuando oigo el estereotipo de que Moffat es un sádico que le gusta matar personajes, me parto y me mondo. Ya les habría gustado a Adric o Sarah Kingdom haber sido parte de New Who. Y mi querido Moffat, a ver si les damos un respiro a los muertos…

Please follow and like us:

0